2誘惑：

投資回報率可觀

在大邑縣公眾信息網(wǎng)的縣長信箱中，鶴鳴鄉(xiāng)政府曾明確表示，崇孝基地是由2008年地震后，開發(fā)商成都無我置業(yè)有限公司與大邑縣人民政府簽訂的聯(lián)建投資協(xié)議，屬于聯(lián)建房，使用流轉性集體建設用地指標，這也曾得到崇孝基地總經(jīng)理張行偉的確認。但正是這一點引起了公眾質疑。

據(jù)悉，根據(jù)國土法的相關規(guī)定，此類土地產(chǎn)權的房子用途為非住宅，使用年限為集體建設用地流轉期限，且不能作為商品房對外銷售。

不同于最初的銷售模式，李先生明確表示，目前崇孝基地全面變更為“只租不售”，只承諾出租使用權，項目方無我置業(yè)仍然自持所有建筑，并負責項目整體的運營管理。

顯然，面對“聯(lián)建房產(chǎn)權”爭議，崇孝基地使用了全新的運作模式：“投資”+“入住折扣優(yōu)享”的雙軌制度。據(jù)介紹，基地目前在建的電梯公寓5-7層將專用于投資，額度6萬-39萬不等。以40平左右的套一為例，將30萬的總投資額度拆分為4個席位，6萬與9萬兩個等級，投資人選擇額度并簽訂租賃合同后，由項目方免費托管。既定的5年投資周期，可獲得高達50%的純利潤率。同時，參與投資的客戶，后期父母或自身需要入住，可終身享受半價1000元的優(yōu)惠床位費，一個席位對應一個名額。

這樣的模式表面看來，投資人似乎無需擔心最頭疼的“空置”問題，坐收穩(wěn)定豐厚的“回報”，對項目方而言，一方面吸引資金，另一方面也預定了未來客戶，互利共贏，賓主皆歡。李先生表示，自4月3日開盤以來，該模式吸引了眾多投資者，每月都以幾百萬的成交額運作良好。目前，6萬的席位已售罄。

3警惕：

經(jīng)營模式還不成熟

有業(yè)內人士表示，由于養(yǎng)老地產(chǎn)前期支出及后期運營成本耗資不菲，雖然運營模式不盡相同，但為了避免不虧本通常只能先面向高端。

記者調查多個養(yǎng)老項目，發(fā)現(xiàn)其都將目標人群定在中高端，上萬元的月費，甚至幾十萬元的入會費，身價頗高。與之相比，崇孝基地承諾的1000元床位費確實可謂大眾皆可消費的“白菜價”，那他其如何保證投資人的高收益率？

對此，李先生表示，崇孝基地屬于與政府的協(xié)作項目，由政企統(tǒng)一管理，前期投資額達6億，年底首批2200名老人即將入住，開發(fā)商不會中途放棄，舍本逐末。此外，按照合同，如果季度租金未能按時打入賬戶，無我置業(yè)將會給付一定比例的滯納金，投資者還可將所持有使用權的房屋進行抵押，即使遭遇開放商經(jīng)營失利，項目停止等意外，也可通過銀行渠道，保證利益不受損害。“不過，這樣的情況基本不存在。”

養(yǎng)老地產(chǎn)特殊性是對政策依賴性大，項目成功與否不僅牽涉到市場運作，還有政策走向問題。據(jù)李先生透露，之所以能夠保證投資人受益與老人后期入住的優(yōu)惠價格，一方面是由于項目前景好，市場需求大；另一方面也是由于崇孝基地改制后，作為社會化養(yǎng)老機構，獲得了財政資金補貼、稅費減免等諸多政策上的扶持。

大邑縣民政局救濟科工作人員對記者表示，根據(jù)《成都市人民政府關于加快社會化養(yǎng)老機構發(fā)展的意見》等文件，確實可給予通過審批的社會養(yǎng)老項目每張床位10000元的一次性建設補貼；同時對提供的養(yǎng)老服務免征營業(yè)稅；使用水、電、燃氣按照居民用戶標準收取費用；還可享有一定額度的服務性床位補貼，這些均與李先生的介紹吻合。

但該工作人員也坦言，目前大邑縣民政局并未對崇孝基地作出相關審批。大邑縣房產(chǎn)管理局農(nóng)村產(chǎn)權監(jiān)理所所長張學琴也確認，房管局方面至今尚未接到崇孝基地的報備申請。而截止記者發(fā)稿，鶴鳴鄉(xiāng)政府未對崇孝基地“政企統(tǒng)一管理”的說辭與目前的經(jīng)營模式是否合規(guī)作出正面回應。