大邑淘房網(wǎng)信息 　2012年7月，成都市組織開(kāi)展了二季度城鄉(xiāng)環(huán)境治理綜合測(cè)評(píng)工作。大邑縣在城鄉(xiāng)環(huán)境綜合測(cè)評(píng)排第五，街道測(cè)評(píng)排第三，社區(qū)院落測(cè)評(píng)排第二，河道測(cè)評(píng)及公廁測(cè)評(píng)排第八，菜市場(chǎng)測(cè)評(píng)排第一，工地測(cè)評(píng)排第六，場(chǎng)鎮(zhèn)測(cè)評(píng)排第七。

從遠(yuǎn)郊市（縣）綜合測(cè)評(píng)情況看，平均得分63.04分，與今年一季度相比基本持平。街道管理有小幅提升，院落、菜市場(chǎng)、河道管理均能保持穩(wěn)定狀態(tài)，但工地管理下滑明顯。其中，崇州市得分最高，為64.91分；邛崍市得分最低，為61.24分。

遠(yuǎn)郊市（縣）城鄉(xiāng)環(huán)境綜合測(cè)評(píng)情況

區(qū)域 得分 排名

都江堰市 62.52 6

彭州市 63.33 4

邛崍市 61.24 8

崇州市 64.91 1

金堂縣 64.29 2

大邑縣 62.67 5

蒲江縣 61.41 7

新津縣 63.98 3

遠(yuǎn)郊市（縣） 63.04 --

從分項(xiàng)看，一是街道測(cè)評(píng)，遠(yuǎn)郊市（縣）街道平均得分為63.53分，較今年一季度提升3.4%。其中，金堂縣得分最高，為72.60分；都江堰市得分最低，為56.00分。主要問(wèn)題是店鋪出攤占道、非機(jī)動(dòng)車亂停放、街面衛(wèi)生保潔不及時(shí)和街道公共設(shè)施有破損等情況比較突出。

遠(yuǎn)郊市（縣）街道測(cè)評(píng)情況

區(qū) 域 得分（100分制） 排 名

都江堰市 56.00 8

彭州市 70.70 2

邛崍市 57.30 7

崇州市 62.30 5

金堂縣 72.60 1

大邑縣 64.10 3

蒲江縣 61.80 6

新津縣 63.40 4

遠(yuǎn)郊市（縣） 63.53 --

二是社區(qū)院落測(cè)評(píng)，遠(yuǎn)郊市（縣）社區(qū)院落平均得分74.00分，與今年一季度相比基本持平。其中，崇州市得分最高，為84.67分；彭州市得分最低，為67.22分。存在的主要問(wèn)題是院落環(huán)境和住宅樓道內(nèi)衛(wèi)生不夠整潔等情況較為突出。

遠(yuǎn)郊市（縣）院落測(cè)評(píng)情況

區(qū) 域 得分（100分制） 排 名

都江堰市 69.00 7

彭州市 67.22 8

邛崍市 71.94 5

崇州市 84.67 1

金堂縣 72.67 4

大邑縣 79.50 2

蒲江縣 70.28 6

新津縣 76.72 3

遠(yuǎn)郊市（縣） 74.00 --

三是河道測(cè)評(píng)，遠(yuǎn)郊市（縣）河道平均得分5.56分，與今年一季度相比基本持平。其中，都江堰市得分最高，為7.00分；大邑縣得分最低，為4.10分。主要問(wèn)題是河堤垃圾清理不及時(shí)，河面上有白色垃圾等漂浮物。

遠(yuǎn)郊市（縣）河道測(cè)評(píng)情況

區(qū) 域 得分（10分制） 排 名

都江堰市 7.00 1

彭州市 5.90 4

邛崍市 6.60 2

崇州市 5.20 5

金堂縣 4.80 6

大邑縣 4.10 8

蒲江縣 6.05 3

新津縣 4.80 6

遠(yuǎn)郊市（縣） 5.56 --

四是公廁測(cè)評(píng)，遠(yuǎn)郊市（縣）公廁平均得分為9.00分，與今年一季度相比基本持平。其中，彭州市得分最高，為9.73分；大邑縣得分最低，為7.60分。主要問(wèn)題是公廁亂堆放雜物和衛(wèi)生清潔不夠及時(shí)等現(xiàn)象較多。

遠(yuǎn)郊市（縣）公廁測(cè)評(píng)情況

區(qū) 域 得分（10分制） 排 名

都江堰市 8.93 5

彭州市 9.73 1

邛崍市 9.60 3

崇州市 9.67 2

金堂縣 8.33 7

大邑縣 7.60 8

蒲江縣 8.73 6

新津縣 9.40 4

遠(yuǎn)郊市（縣） 9.00 --