認(rèn)為兒子未盡到贍養(yǎng)義務(wù)，大邑縣王泗鎮(zhèn)村民李蘭渝(化名)將兒子告上法庭。本月16日，該案在大邑王泗法庭開庭審理，雙方因給付老人的大米數(shù)量等產(chǎn)生分歧，當(dāng)庭并未宣判。

18日，在大邑縣王泗法庭的調(diào)解下，李蘭渝老人與三位子女達(dá)成協(xié)議。78歲母親要求的大米、菜油一斤不少，由子女分?jǐn)偂４送�，子女承諾，每月至少上門看望母親一次。孫女更是在達(dá)成協(xié)議后，拉住奶奶雙手說：“以后我們不吵不鬧了。”

子女分?jǐn)?每月都要回家看望

對于李蘭渝希望每年得到360斤大米、15斤菜油的訴求，分由大兒子李望倫及兩位妹妹共同承擔(dān)。其中，李望倫給付大米200斤、菜油5斤；大女兒給付大米100斤、菜油5斤；小女兒給付大米60斤、菜油5斤。協(xié)議中指出，這些米油要在每年的9月30日前付清。

對于李蘭渝因病超出農(nóng)村醫(yī)保部分的醫(yī)療費，由李望倫、大女兒、小女兒分別按55%、27%、18%的比例承擔(dān)。此外，協(xié)議中還明確，三位子女應(yīng)每月回家看望李蘭渝一次。

庭后和解 孫女拉住奶奶雙手

從最開始互不讓步，到最終達(dá)成一致，四川頌法律師事務(wù)所律師黃元輝參與了整個調(diào)解過程。據(jù)黃元輝說，李蘭渝與子女們達(dá)成協(xié)議后，孫女李琪君還特地走上前，拉住李蘭渝的雙手說：“奶奶，我們從未說過完全不管你，以后我們不吵不鬧了，天天去看你都行”。

昨日下午4點過，得知達(dá)成協(xié)議后，身在河南的李望倫在電話中告訴記者，他這些天心里一直掛著這事。對于調(diào)解結(jié)果，李望倫并無異議。當(dāng)記者問到是否會給母親打電話時，李望倫似乎還未解開心結(jié)，他說：“哪有母親告兒子的！”頓了一下他又補充道，他會打電話給妻子和女兒，把這事安排好。（華西都市報記者 吳柳鋒）

法官說法

調(diào)解效果好于判決

今年7月1日，新修訂的《老年人權(quán)益保護法》正式實施，其中規(guī)定與老年人分開居住的家庭成員，應(yīng)當(dāng)經(jīng)�？赐�或者問候老年人。

對于這類案件，該案的審判員張洪平主張調(diào)判結(jié)合、調(diào)解優(yōu)先。她說，如果硬生生地采取判決的形式，執(zhí)行效果可能不太好，一旦子女因有抵觸情緒拒不執(zhí)行，法院即便以拒不執(zhí)行判決、裁定罪將其拘留。但刑滿后，極有可能加劇子女對老人的怨恨，反倒對家庭和諧不利。

“相反，如果采取調(diào)解，雙方從情感上接受起來就相對容易一些。”張洪平說，在本案中，經(jīng)過調(diào)解，三位子女在作出一些讓步后，自愿達(dá)成協(xié)議。