前幾天與朋友聚餐，席間華潤置地一位區(qū)域高管問了這樣一個問題：我們還有人口紅利嗎？

作為房地產業(yè)的高管，我的這位朋友所說的“我們”顯然指的是“中國房地產”，其問題也就是：中國房地產還有人口紅利嗎？

這個問題好大，它不僅和房地產業(yè)密切相關，甚至都關乎到國家命運了。據中國人口與發(fā)展研究中心的文章預測，十四五時期將是中國出生人口規(guī)模減少最為快速的時期，預測出生人口將從2020年的1400萬左右降至2025年的1230萬左右，平均每年減少近50萬。

中國社科院的分析認為，中國人口將在2029年達到峰值14.42億，從2030年開始進入持續(xù)的負增長，2050年減少到13.64億，2065年減少到12.48億，即縮減到1996年的規(guī)模。

我不知道這些數據的預測到底準不準，但中國人口的凈增長下降甚至進入負增長，這個判斷還是可信的。人口負增長意味著什么？中國長期以來經濟成長所依賴的人口紅利模式將發(fā)生逆轉，經濟戰(zhàn)略必將做大幅調整，更不要說房地產必須重新審視發(fā)展模式了。

現在中國城市的房子夠住嗎？目前中國城鎮(zhèn)住房總存量已經超過300億㎡，按套數算在3億套以上（不含集體宿舍）。家庭戶（不含集體戶）戶均住房約1.2套�？瓷先シ孔邮菈蜃×�。

也有分析說，中國城里的房子不只是夠住，而是太多了，全國一、二線城市有20%的閑置房，三、四城市更高，達到 40%之多。也有國外專家給出的中國房屋空置率是26%。

但還有分析說，用平均數不能解釋房子是否真的夠住不夠住，因為有人炒房，持有多套房，而還有很多人特別是大城市的人沒有房子，中國大城市的住房問題仍然嚴峻，難怪去年12月中央經濟工作會議特別指出，要重點解決大城市的住房問題。

可見，對于“中國房地產的人口紅利是否真的消失了”這個問題，還真不能用一句話回答清楚。

一方面是人口凈增長下降，甚至要出現負增長，人口紅利正在消失，另一方面，一些大城市，例如深圳，人口仍然在增加，城市土地及住房供應跟不上需求，同時房產資源配置嚴重失衡，導致很多人沒有住房，人口紅利仍然在發(fā)揮作用。

因此，對中國人口紅利這個事情來說，不能用直線思維去理解它并由此去推導經濟形勢和房地產形勢。人口作為國民經濟的基礎要素之一，在任何時候都可能有紅利表現，只是紅利的表現形式不同罷了。目前，中國人口潮水般上升式的人口基礎紅利正在弱化或消失，但更多深化性質的人口紅利正在生成或涌現出來，甚至會長期存在，研判經濟走勢及房地產走勢，必須清楚這些深化型的人口紅利是什么。

我把深化型的人口紅利分為如下六種類型：

第一種是收官性的人口紅利。

這是指中國人口城市化正在進入后期收官階段，仍然存在剛性的人口紅利。中國改革開放起始時期的1980年，中國的城市化率為20%，經過40年的歷程，目前已超過60%，大體上每年提升一個百分點，城鎮(zhèn)人口已經達到大約8.5億人。

按照國際標準，一個國家的城市人口占比超過70%，即基本實現城市化，如果達到80%，就是比較成熟的城市化。按照以往每年一個百分點的增速，還有大約10年達到70%的基本城市化，還有大約20年達到80%的成熟型城市化。

按照70%算，10年內新增1.4億城市人口，按照80%算，20年內新增2.8億城市人口，對于房地產來說，這些都是中國城市化在最后10年或20年中間剛性的人口紅利。

當然，這些人口中，一部分目前已經進入城市，只不過他們還沒有被納入常住人口范疇，會在未來某個時間完成這個納入過程，因此，他們仍然屬于“收官性的人口紅利”。

第二種是結構性的人口紅利。

在中國人口凈增數量日益下滑的大背景下，國內人口流動趨勢更加凸顯，這就是由農村及中小城市向大城市群地帶流動的趨勢，例如粵港澳大灣區(qū)、長三角、成渝都市圈等重點城市群落成為人口持續(xù)流入的地區(qū)。

這樣的人口流動導致國內城市人口的重大分化現象，有些發(fā)展較慢的中小城市、三四線城市不但難以吸引農村人口繼續(xù)進入，而且部分城市還面臨人口流失的困境，而那些熱點地帶則繼續(xù)保持人口凈流入的態(tài)勢。

這種由全國城市人口流動、遷移的機械增長變動導致的結構性人口失衡，給人口凈流入的城市帶來了結構性的人口紅利。

第三種是補償性的人口紅利。

從住房角度看，一個城市即便不算新增人口，原有的人口中，住宅的供應總量也未必一定能達到實際需求的總量。這是城市經濟結構中的一種明顯的“缺口”現象，遲早要補上，我把它稱為“補償性的人口紅利”。

例如深圳，多年來這個“缺口”一直存在，而且很大，常住人口中，擁有合法住房（不含集體宿舍）的人僅有大約30%，其他70%的人，有的買了違建性質的小產權房、軍產房等，更多的是租房居住，他們當然期待有朝一日能夠住上屬于自己的合法住房。他們身上體現出來的就是補償性的人口紅利。

第四種是擴空性的人口紅利。

以上三種類型的人口紅利，放到城市住房體系中去，都屬于“剛需”，就是從沒有住房到擁有住房（合法自有住房）。

但是，城市中還有大量市民，他們已經有了住房，但并不滿足目前的居住空間尺度和水平，有擴大居住空間或水平的需求，如從剛需性居住提升到改善性居住，從小戶型居住提升到大戶型居住，從普通住宅居住提升到豪宅性居住，這種居住空間擴張的現象大量、長期存在，對于房地產業(yè)來講，這也是一種特殊的人口紅利，我把它稱為“擴空性的人口紅利”，是城市內部追求更大居住空間水平的人口不斷增加給房地產業(yè)帶來的紅利和機會。

第五種是消費性的人口紅利。

2019年對于中國來講，是一個特殊的年份，這一年，中國的人均GDP上升到1萬美元，同時，這一年中國取代美國成為世界上最大的單一消費大國。這個轉變非常重要，意味著中國經濟增長模式發(fā)生基礎性改變，消費拉動將扮演主力，其背后的動力是，中國人口中，越來越多的人在逐步增加消費支出在家庭支出中的比重，其中在住房及其相關的住房硬裝修、軟裝修上的支出是消費支出的重要組成部分，這種對家庭生活方式實施居住性改善的消費動能將長期持續(xù)，成為房地產領域的消費性人口紅利。

第六種是人才性的人口紅利。

近年來，全國各大中城市掀起了一波波的“人才大戰(zhàn)”，顯然，當單純的人口數量紅利下降的時候，各地都把希望寄托在了人口的品質提升上面，主要表現就是大力吸納各類人才落戶。有些城市甚至專門設定了人才住房政策，給予前來落戶的人才以不同程度的住房優(yōu)惠。

這種人才的流入構成了當前城市競爭發(fā)展中的一種人才性的人口紅利，人才也是人口，但這是含金量更高的人口群體，對于一個城市的發(fā)展具有更加重要的價值，因此成為城市間競爭的基礎抓手。

現在我可以回答“中國房地產還有人口紅利嗎？”這個問題了：從中國人口凈增長的視角看，人口總量帶來的紅利正在弱化，甚至在一些城市已經消失，房地產已經無法依賴這樣的人口紅利繼續(xù)發(fā)展，但是，全國城市的結構性分化現象日益凸顯，未來大城市及都市圈的人口仍然有凈增長的機會，仍然擁有人口凈增長帶來的人口紅利；除此之外，城市內部大量而長期存在住房空間尺度提升的需求，還有日益增長的對于居住消費水平改善或升級的需求，更有大量人才帶來的高品質的經濟要素價值，這些也屬于特殊的人口紅利。

面對這些特殊性的人口紅利，房地產業(yè)須改變運營思維、渠道和商業(yè)模式，以新策略應對，充分對接和利用好這些多元化的人口紅利，這樣才能獲得符合時代的新型價值增長機會以及相應的經濟回報。