延續(xù)去年底的“翹尾“行情，1月來不僅多地樓市成交量價齊漲，房企頻頻融資和大手筆拿地的新聞更是讓市場擔(dān)憂房價將從此“一路上行”。而中國房地產(chǎn)開發(fā)集團理事長孟曉蘇在昨日的視頻訪談中則向中新網(wǎng)房產(chǎn)頻道直言，未來房價一定會漲，區(qū)別只是“漲得快還是漲得慢而已”。他還建議，今年想要買房的人應(yīng)把握機會及時出手。

此前，住建部曾公開表示將繼續(xù)延續(xù)以限購限貸為核心的調(diào)控政策，不過，孟曉蘇則認為調(diào)控政策并未抑制樓市上漲，并提出應(yīng)適當(dāng)放松。此外，對于各界熱議的城鎮(zhèn)化問題，孟曉蘇也表示，“在城鎮(zhèn)化過程中，房地產(chǎn)業(yè)無疑仍將是支柱產(chǎn)業(yè)。”

談樓市調(diào)控：

限購未能遏制去年樓市上漲 建議放開限貸

2012年，中國樓市從年初跌入谷底再到年末出現(xiàn)的“翹尾”行情，可謂經(jīng)歷了“冰火兩重天”。而孟曉蘇則評價稱，“2012年還是上漲的一年。”

孟曉蘇認為，雖然2012年調(diào)控政策給予樓市不少束縛，“但是這種束縛沒有抑制住銷售量和銷售額的上漲，總體上還是豐收的一年，很多老百姓買到了房屋。”

但是他坦言，限購仍使得一些首套房的購買者被“堵在門外”，與此同時，長期的限購也造成了房屋租金的上漲。

此外，孟曉蘇還指出，對老百姓的限貸政策已經(jīng)不必要了。“在限貸的情況下，老百姓依然拿現(xiàn)金買房，去年北京房屋銷售面積就增長了10%。何不放開政策，讓老百姓能夠貸款買房呢？”

孟曉蘇說，過去時間年，住房抵押貸款不光幫助老百姓增強了購房能力，也推動了經(jīng)濟發(fā)展，給銀行帶來了大量優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，還給政府一個很好的調(diào)控手段。“現(xiàn)在調(diào)控過度了，最好的資產(chǎn)，不良率不到1%，你不貸給他，使老百姓缺乏一個杠桿，時間長了也沒有用了。”

談房企“搶地”：

顯示了房企對于未來樓市的信心

2012年底土地市場出現(xiàn)火熱局面，房企紛紛出手搶地。在孟曉蘇看來，“房企這種買地潮，表現(xiàn)了他們對于樓市的信心。”

孟曉蘇坦言，去年房企購地量出現(xiàn)急遽下滑。往年房企購地量都應(yīng)該出現(xiàn)10%或以上的增長，但是2012年反而出現(xiàn)了19.5%的負增長。

“本來是正10%，現(xiàn)在變成是負19.5%，這兩者一加是30%的幅度。”孟曉蘇說，30%的土地購置減少，這不光造成了地方政府財政收入減少，而且造成了最重要的房屋生產(chǎn)資料——土地的緊缺。

孟曉蘇表示，房企最重要的還是要保持均衡生產(chǎn)。“現(xiàn)在賣的現(xiàn)房都是兩年前建的，預(yù)售房也應(yīng)該是在一年前建的，要保證將來的新房供應(yīng)就一定要買地。”2012年下半年樓市情況出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，房企資金難題得以緩解，“房企目前表現(xiàn)出的這種買地潮，既表現(xiàn)了他們對于樓市的信心，也表達了他們對中國經(jīng)濟發(fā)展的信心。”

談城鎮(zhèn)化：

改革是城鎮(zhèn)化最大紅利 房地產(chǎn)將成支柱產(chǎn)業(yè)

近期，城鎮(zhèn)化成為人們討論的熱點話題。 對于這個話題，孟曉蘇直言，城鎮(zhèn)化不光是“造城運動”，還包括戶籍制度改革、土地制度改革、城市資源均制分配和城鄉(xiāng)資源的同等交換等一系列的改革。“改革是城鎮(zhèn)化最大的紅利。”孟曉蘇說。

孟曉蘇認為，中國居民對于住房有著旺盛的需求，這是中國經(jīng)濟發(fā)展的一個強大的內(nèi)在推動力。在外需萎縮的情況下，這種內(nèi)在的推動力，能夠有效地取代外需萎縮，作為中國經(jīng)濟推動的主動力。而且老百姓買房還可以拉動若干產(chǎn)業(yè)，這應(yīng)該作為中國經(jīng)濟發(fā)展的一個重點。他說：“過去早就把它確定為支柱產(chǎn)業(yè)，今后它肯定還是支柱產(chǎn)業(yè)，在城鎮(zhèn)化過程中，它也無疑是支柱產(chǎn)業(yè)，城鎮(zhèn)化一定要有產(chǎn)業(yè)支撐。”

談集資建房：

其中“隱患”頗多 建議大中城市購房者仍選商品房

經(jīng)過6年波折，溫州首個集資建房項目從分房到最后的收益仍存在問題。業(yè)內(nèi)人士因此直言，合作建房很多，但從沒有真正成功的案例。

孟曉蘇表示，自己對于老百姓集資建房一事表示支持。但是他提醒說，第一，當(dāng)前集資建房已經(jīng)沒有了國家的政策優(yōu)惠，而且集資建房的群體僅僅相當(dāng)于一個房地產(chǎn)的小項目公司。第二，如果沒經(jīng)驗，很可能會不如開發(fā)商建得好，但是如果找一批開發(fā)團隊來建，集資建房的群體就會演變成了開發(fā)商的角色。第三，準備集資建房的人是否了解建房的對象和操作方？他們會不會是騙子？“這里面有很多的不確定性。如果對方建的房子拖拖拉拉，這樣又會造成很多新的社會問題。”