樓市調(diào)控博弈大戲?qū)⒗m(xù)演 地產(chǎn)商最抗壓(2)
作者:未知 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 更新時(shí)間:2013年03月14日 【字體:大 中 小】
開發(fā)商:最能抗壓“玩得起”
“前一天讓北京以高溢價(jià)拍出13塊地,后一天就出‘國(guó)五條’細(xì)則,說要收20%稅,這不是耍著開發(fā)商玩嗎?”一位開發(fā)商在“國(guó)五條”細(xì)則出臺(tái)后說。不過,有觀點(diǎn)認(rèn)為,開發(fā)商被認(rèn)為是房地產(chǎn)市場(chǎng)的最大獲益者,是房地產(chǎn)調(diào)控中最抗壓的一方,最能“玩得起”。
數(shù)據(jù)顯示,自2003年到2012年十年間,中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)銷售規(guī)模額從7956億元擴(kuò)大至6 .4萬億元,累計(jì)增長(zhǎng)7.1倍。其中百?gòu)?qiáng)企業(yè)銷售額均值由2003年的11 .3 億元增長(zhǎng)至2012年的近200億元,增長(zhǎng)了近16倍。
此前房企龍頭萬科公布2012年年度報(bào)告顯示,去年萬科實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1031 .2億元,同比增長(zhǎng)4 3 .7 %, 實(shí) 現(xiàn) 凈 利 潤(rùn)1 2 5 .5億 元 , 同 比 增 長(zhǎng)30.4%。而其它幾家大型房企的業(yè)績(jī)表現(xiàn)不俗。
業(yè)內(nèi)人士指出,開發(fā)商的底線就是資金鏈不能斷裂,之所以在調(diào)控中均能置身于外,一方面是因?yàn)閲?guó)家的“十年九調(diào)”使開發(fā)商對(duì)宏觀政策有一定的把握;另一方面,由于投資成本較低,在資金出現(xiàn)問題時(shí),開發(fā)商大不了選擇放棄項(xiàng)目:“我不掙錢也還不了你的錢,大不了把我的土地收了”。
專家解析:倪鵬飛表示,由于房地產(chǎn)的高利潤(rùn)誘惑,造成了現(xiàn)在“全企業(yè)炒房”,這也就造成了地價(jià)越拍越高,開發(fā)商同時(shí)采取成本加價(jià)的方式獲利,而不斷增長(zhǎng)的購(gòu)房需求,使購(gòu)房者成了為所有成本買單的下家。
購(gòu)房者:弱勢(shì)群體“傷不起”
購(gòu)房者是整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)環(huán)節(jié)中最弱勢(shì)的一環(huán)。一方面,要解決自己的安身之處;另一方面,渴求能有更多的投資渠道使自己的收入增值。因?yàn)椋谥袊?guó)投資渠道缺少的背景下,房地產(chǎn)投資成為最合適的選擇。
有分析說,在國(guó)外,一方面是投資股市擁有較穩(wěn)定的收益,另一方面,他們即使投資房地產(chǎn)業(yè),不像我們這樣直接擁有一套產(chǎn)權(quán),而是直接以小額投資房地產(chǎn)基金,通過基金收益獲得回報(bào)。而我國(guó)由于股市收益波動(dòng)性較大,再加上基金、信托等新型投資渠道門檻較高,所以投資形式很有限。
專家解析:住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部政策研究中心綜合研究處處長(zhǎng)趙路興指出,在城鎮(zhèn)化背景下,不斷增加的進(jìn)城人數(shù)再加上本城市的改善性需求,購(gòu)房需求不斷增長(zhǎng)。與此同時(shí),由于進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)有門檻,因此在初次收入分配差距較大的背景下,住房?jī)r(jià)格被支付能力較高的人群決定,這就導(dǎo)致弱勢(shì)人群在購(gòu)房中的話語(yǔ)權(quán)更是少之又少。
“房?jī)r(jià)上漲的根本原因是制度失衡。”倪鵬飛在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示,從中央考量來看,一方面要抑制房地產(chǎn)價(jià)格過快上漲,另一方面又必須考慮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要底線。這就導(dǎo)致中央層面在調(diào)控措施方面不是很得力。
聶梅生也認(rèn)為,現(xiàn)階段我國(guó)調(diào)控政策左右為難的根本原因是中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍很脆弱,在外部經(jīng)濟(jì)較差的背景下,只能拉動(dòng)內(nèi)需。而房地產(chǎn)業(yè)的興衰又影響著鋼鐵、煤炭、水泥、建材等眾多上下游行業(yè)。“所以,中央必須權(quán)衡多方因素,把握局部與全局的關(guān)系。”
十年調(diào)控路:過于著重抑制需求
業(yè)界總結(jié)十年調(diào)控的一個(gè)共性是,調(diào)控過多在購(gòu)房者身上做文章,實(shí)際上是在抑制需求。
2003年開啟了十年樓市調(diào)控序幕。國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議指出,“促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)健康發(fā)展,有利于擴(kuò)大內(nèi)需。”從促進(jìn)需求出發(fā),明確房地產(chǎn)業(yè)為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)。
2005年,房地產(chǎn)市場(chǎng)開始出現(xiàn)投資規(guī)模過大、商品房?jī)r(jià)格上漲過快、商品房結(jié)構(gòu)不合理、房地產(chǎn)市場(chǎng)秩序比較混亂等一些問題和苗頭。隨后,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議再次專題研究房地產(chǎn)調(diào)控,開始醞釀針對(duì)需求和價(jià)格等一系列限制性措施。
直到2008年,全球性的金融危機(jī)爆發(fā),樓市成為支持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的一劑強(qiáng)心針。當(dāng)年的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議指出,“進(jìn)一步鼓勵(lì)和支持住房消費(fèi),保持合理的房地產(chǎn)開發(fā)投資規(guī)模,促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展。”
隨后出臺(tái)了降低首付款比例、貸款利率七折優(yōu)惠等一系樓市扶持性政策。接著,國(guó)內(nèi)的房地產(chǎn)市場(chǎng)迅速升溫,出現(xiàn)超預(yù)期的井噴式增長(zhǎng)。
2009年,樓市全面復(fù)蘇,成交價(jià)量陡升。“房?jī)r(jià)過高、上漲過快”一時(shí)成為社會(huì)關(guān)注和討論的焦點(diǎn)。針對(duì)此情況,2009年底國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議出臺(tái)了遏制房?jī)r(jià)過快上漲,抑制投資投機(jī)性購(gòu)房等政策。同時(shí)密集出臺(tái)信貸、稅收、土地等一系列宏觀調(diào)控政策,加強(qiáng)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控力度,樓市調(diào)控政策的傾向也由支持轉(zhuǎn)為限制。
延續(xù)2009年底的調(diào)控傾向,2010年全面加碼的調(diào)控政策相繼出臺(tái),提高首付門檻、“三套房停貸”、“限購(gòu)令”、“限外令”等調(diào)控措施如疾風(fēng)驟雨席卷中國(guó)樓市,當(dāng)年也被業(yè)內(nèi)視為“史上最嚴(yán)”之樓市調(diào)控年。全國(guó)36個(gè)城市在當(dāng)年率先納入限購(gòu)范圍。
今日重要資訊
- 樓市調(diào)控博弈大戲?qū)⒗m(xù)演 地產(chǎn)商最抗壓
- 周小川:或再調(diào)首付和利率抑房?jī)r(jià) 警惕通脹風(fēng)險(xiǎn)
- 大邑縣四川省黑水河保護(hù)區(qū)紅外相機(jī)拍下豺
- 房企證實(shí)深圳樓市限漲令出臺(tái):今年只準(zhǔn)跌不許漲
- 大邑縣沙渠工業(yè)園區(qū)污水處理廠BOT項(xiàng)目招
- 沙渠工業(yè)園區(qū)新增發(fā)展空間道路建設(shè)項(xiàng)目招商公告
- 大邑縣2012年殘聯(lián)目標(biāo)考核獲全市一等獎(jiǎng)
- 大邑殘聯(lián)開展“橙絲帶志愿助殘行動(dòng)”
- 雙力提升,師培大邑模式啟動(dòng)
- 共建綠色生態(tài)大邑 800余名干部職工義務(wù)植樹
- 熱門樓盤
- 最新開盤
樓 盤 | 價(jià)格(元/平) | 區(qū) 位 |
---|---|---|
潤(rùn)洲·華府 | 3300 | 大邑大道 |
春天國(guó)際 | 3480 | 大邑大道 |
中鐵金山 | 3800 | 大邑大道 |
優(yōu)品美地 | 3500 | 甲子路 |
圣樺城 | 3700 | 內(nèi)蒙古大道 |
潤(rùn)馳國(guó)際廣場(chǎng) | 3800 | 內(nèi)蒙古大道 |