新華社:買100平到手不足70平,公攤坑人何時休(2)
作者:未知 來源:同話財經(jīng) 更新時間:2018年07月31日 【字體:大 中 小】
三、公攤傷民何時休?
可以說,當前這個公攤的計算方式,于老百姓,有百害而無一利。
為什么就是不能改一改呢?
其實,在我們國家,并不是所有的地方都有公攤的。
早在2002年,重慶人大常委會就以地方法規(guī)的形式,首次對商品房的計價方式做出明確規(guī)定和要求:商品房現(xiàn)售和預(yù)售,以套內(nèi)建筑面積作為計價依據(jù),商品房買賣合同及商品房權(quán)證應(yīng)當載明共用部位及設(shè)施。不按這一計價依據(jù)銷售的開發(fā)商,將被行政主管部門重罰。
過去十幾年的實踐表明,只要制度設(shè)計合理,像其他國家一樣按套內(nèi)面積計價,并非沒有可能。
在近幾年的人大會議上,也有代表提出,對于新建的現(xiàn)房銷售,應(yīng)當按照套內(nèi)建筑面積計價,取消公攤面積,與國際接軌。
既然國際上基本都是按套內(nèi)面積計算房價,為何我國計算房價、物業(yè)費等都要包括占比頗高的公攤面積?職能部門治理房地產(chǎn)行業(yè)亂象之時,能否回應(yīng)公眾關(guān)于公攤面積亂象的關(guān)切?新華社發(fā)出了如實質(zhì)問。
對于現(xiàn)在的剛需族來說,早也忙,晚也忙,一輩子就為了一套房。
可就是這樣一輩子辛苦奮斗,湊足六個錢包才買來的一套房,其中三分之一的都給了公攤,無異于直接貢獻給了開發(fā)商,這種不公平,到哪去說理去?
希望相關(guān)職能部門,能回應(yīng)一下新華社的質(zhì)疑,以及廣大剛需購房者的關(guān)切。
廣大網(wǎng)友,對此您怎么看,歡迎留言參與討論。
(來源:同話財經(jīng),喜歡本文歡迎關(guān)注原作者)