新聞縱深

離婚案財產(chǎn)分割，難在哪兒？

律師分析:“受害”一方不知有多少財產(chǎn)

現(xiàn)有的《婚姻法》，加上最高法發(fā)布的指導(dǎo)性案件，無疑給以后法院在判決類似的離婚案件中增加了很多法理依據(jù)。那么，在司法實踐中，“受害”一方舉證是否又存在困難呢？

四川思沃律師事務(wù)所律師張純認為，在司法實踐中，根據(jù)誰主張誰舉證原則。若認定另一方有轉(zhuǎn)移或隱匿共同的財產(chǎn)的情節(jié)，那么“受害”一方就要提供相應(yīng)的證據(jù)證明，如舉證存在困難，包括登記在對方名下的銀行存款等信息，法律規(guī)定可以申請法院調(diào)取，但是申請一方有義務(wù)將財產(chǎn)線索提供給法院，比如銀行賬號、房產(chǎn)地址等等。無論是錢款、房產(chǎn)的轉(zhuǎn)移均會存有相應(yīng)的記錄，找到這些記錄是案件的關(guān)鍵點。

“這些案件中，最難的地方在于當事人不知道到底有多少共同財產(chǎn)。”北京(成都)安博律師事務(wù)所律師陳軍也認為，如果不清楚的情況下，受害一方就很難提出有效的信息給法院方面，調(diào)查起來就相對困難。一般而言，工薪階層收入來源相對單一，查起來相對容易得多。而一些投資生意或者工商個體戶，因為很多收入無法完全查實，如果“受害”一方無法提供準確的信息，法院很難查證這些財產(chǎn)來源。

指導(dǎo)案例發(fā)布，意義何在？

法學(xué)教授：可作為日后庭審的法律依據(jù)

四川大學(xué)法學(xué)院法學(xué)教授陳實認為，關(guān)于夫妻一方隱匿或轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，少分或者不分財產(chǎn)的規(guī)定，一直以來在《婚姻法》中就有規(guī)定，但在實際操作中，因為各個法院對《婚姻法》的理解以及存在執(zhí)行不到位的情況，因此，最高法發(fā)布的指導(dǎo)性案例，也就是在《婚姻法》的基礎(chǔ)上做一些補充，為了讓各個法院判案能夠統(tǒng)一。有了這個指導(dǎo)性案例后，以后法官、律師等就可以在庭審中，提出把該案作為一個法律依據(jù)或法理解釋。

陳實說，我國是一個制定法國家，也稱為成文法國家，法院依據(jù)全國人大制定的法律法規(guī)以及司法機關(guān)作出的司法解釋進行判決，但在司法實踐中，存在一些與法律不一致的地方或者法律存在一定的漏洞，那么及時發(fā)布司法解釋以及指導(dǎo)性案例，有利于指導(dǎo)各級法院判案。另一方面，也是為了達到制度和裁判的統(tǒng)一，填補漏洞，減少甚至避免出現(xiàn)“同案不同判”的現(xiàn)象。律師支招財產(chǎn)被轉(zhuǎn)移如何挽回損失？

而在實際婚姻當中，一旦被轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，“受害方”該如何挽回損失？四川思沃律師事務(wù)所律師張純說，根據(jù)《婚姻法》第四十七條，夫妻其中一方惡意轉(zhuǎn)移等行為一旦認定了，會有少分或不分的懲罰后果，為此，他提出了三條建議。

1 要求賠償

在法律上，如訴訟過程中一方突然偷偷轉(zhuǎn)賣了房產(chǎn)，造成了無房屋分割的處境，法院一般判決另一方獲得大部分的賣房款。

2 原物返還

婚姻中惡意處分方如果將房產(chǎn)轉(zhuǎn)移給近親屬，或者以非市場價如贈與、過分低廉的價格處分財產(chǎn)，買受方不符合民法中關(guān)于善意取得的構(gòu)成要件，該惡意處分的財產(chǎn)可以追回。

3 補充分割

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(三)》第十八條：離婚后，一方以尚有夫妻共同財產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經(jīng)審查該財產(chǎn)確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產(chǎn)，人民法院應(yīng)當依法予以分割。也就是說，若離婚后發(fā)現(xiàn)被隱匿的財產(chǎn)尚未分割的，可以以離婚后財產(chǎn)糾紛為由，提起分割共同財產(chǎn)的訴訟。華西都市報記者李秀江綜合新華社