公證處提醒：

法律是一桿天平，它權(quán)衡社會(huì)綜合權(quán)益同時(shí)又約束人性。

當(dāng)你費(fèi)盡心思鉆法律空子的時(shí)候，必然導(dǎo)致天平的傾斜，將自身暴露在巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)之中。

法律的約束何嘗不是一種保障，切勿貪心，最終自食苦果。

為買學(xué)區(qū)房假離婚

男方損失近100萬(wàn)元

陳先生與郝女士假離婚，是為了讓孩子“讀名校”。

讓孩子上名校幾乎是所有家長(zhǎng)的期望，陳先生和郝女士也不例外。

幾年前，陳先生與郝女士經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，婚后感情穩(wěn)定，并且很快有了孩子。

眼看著孩子漸漸長(zhǎng)大，陳先生夫妻倆也越來(lái)越焦慮，“孩子馬上要上小學(xué)了，可是我們家所處的學(xué)區(qū)沒(méi)有我們理想的學(xué)校。”

根據(jù)相關(guān)政策規(guī)定：

“父母雙方離婚的適齡兒童，應(yīng)根據(jù)離婚判決書(shū)(或離婚協(xié)議書(shū))中關(guān)于小孩及房產(chǎn)的判決來(lái)確定就讀學(xué)校。若房產(chǎn)判給一方，小孩判給另一方而寄居在爺爺、奶奶(或外公、外婆)處的，經(jīng)學(xué)校調(diào)查確認(rèn)后，可給予照顧進(jìn)入相應(yīng)的小學(xué)。”

聽(tīng)說(shuō)了這個(gè)政策后，陳先生夫婦考慮到陳先生父親家地處“名校”學(xué)區(qū)。

于是，夫妻倆決定離婚，約定孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸陳先生，房子歸郝女士，迎合了政策。

原以為一切都在策劃中。孩子就讀名校，陳先生和郝女士順利復(fù)了婚。

多年后，郝女士病故。

當(dāng)陳先生處理妻子的身后事時(shí)，才明白自己當(dāng)初的假離婚竟然給自己造成了近100萬(wàn)元的損失。