繼溫州傳出上報(bào)松綁樓市限購(gòu)政策方案后，長(zhǎng)沙、杭州等多地也先后被傳正在醞釀和討論松綁限購(gòu)的可能性。對(duì)于房地產(chǎn)行業(yè)而言，在全國(guó)多地出現(xiàn)降價(jià)風(fēng)潮、購(gòu)房者觀望氛圍濃厚、信貸不放松的大背景下，地方政府醞釀“救市”被開(kāi)發(fā)商寄予厚望。但業(yè)內(nèi)人士表示，地方政府或許會(huì)有“救市”的想法，但通過(guò)何種方法來(lái)實(shí)現(xiàn)仍有待探討，且“救市”能否達(dá)到預(yù)期效果尚存變數(shù)。

“限購(gòu)期限從一年調(diào)整為半年，首套房貸執(zhí)行8.5折優(yōu)惠”，近日網(wǎng)傳南部沿海某省份計(jì)劃出臺(tái)針對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的“救市”政策。北京商報(bào)記者看到，該政策原文是《關(guān)于促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)健康發(fā)展的十條措施》，除了限購(gòu)期限縮短、首套房貸優(yōu)惠外，《措施》明確指出，“當(dāng)?shù)貞?hù)籍居民”按“本省戶(hù)籍居民家庭”界定；“非當(dāng)?shù)貞?hù)籍居民家庭”按“非本省戶(hù)籍居民家庭”界定；“限購(gòu)住房類(lèi)型”不包括二手住房等等。知情人士透露，擔(dān)心與中央“不出臺(tái)短期刺激性政策”文件不符，文件沒(méi)有紅頭，不蓋公章，以口頭形式傳達(dá)到各地，由地方政府結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行落地。

上述政策雖未能得到最終證實(shí)，但這已不是國(guó)內(nèi)第一個(gè)傳出的地方政府“救市”方案。今年3月開(kāi)始就有消息稱(chēng)，溫州已將限購(gòu)松綁方案上報(bào)浙江省政府，其后長(zhǎng)沙、杭州等地也有限購(gòu)松綁的傳聞，近期常州、無(wú)錫也加入了政府要救市的傳言當(dāng)中。無(wú)錫當(dāng)?shù)匾晃环康禺a(chǎn)行業(yè)從業(yè)人員甚至向北京商報(bào)記者透露，具體政策這個(gè)星期就能公布。

“樓市限購(gòu)政策已經(jīng)實(shí)施多年，作為開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō)當(dāng)然希望政策取消。”一位二線(xiàn)城市房企負(fù)責(zé)人向北京商報(bào)記者介紹，開(kāi)發(fā)商呼吁政府“救市”心切，房?jī)r(jià)下行壓力大、庫(kù)存量高、亟須消化庫(kù)存的二三線(xiàn)城市尤為突出。

采訪(fǎng)中，開(kāi)發(fā)商及專(zhuān)家普遍表示，在全國(guó)各地樓市分化明顯的大背景下，北上廣深等供不應(yīng)求的一線(xiàn)城市政府松綁政策以此“救市”可能性極小；而面臨政策“放水”的城市多會(huì)集中在青島、煙臺(tái)、哈爾濱等庫(kù)存偏高的城市，杭州、海口、溫州等房?jī)r(jià)漲勢(shì)持續(xù)偏弱的城市以及江蘇省、廣東省部分新城、開(kāi)發(fā)區(qū)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移地帶。“救市”政策則會(huì)集中在縮短限購(gòu)年限、放寬戶(hù)籍限制、放松二套房貸、加強(qiáng)對(duì)房企信貸上的支持、地方出臺(tái)購(gòu)房稅費(fèi)減免政策等方面。

中國(guó)執(zhí)行總裁丁祖昱表示：“從短期來(lái)看，限購(gòu)松綁、貸款優(yōu)惠等救市政策對(duì)穩(wěn)定當(dāng)?shù)貥鞘杏幸欢◣椭�，但從長(zhǎng)期來(lái)看，房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展最終還是要交給市場(chǎng)。”