總理透露五大政策信號 房地產(chǎn)“分城施策”(2)
作者:未知 來源:經(jīng)濟(jì)參考報 更新時間:2015年03月16日 【字體:大 中 小】
改革 簡政放權(quán)要忍痛“割腕”
李克強總理表示,“你問到疼,確實很疼,而且在加深,面還會擴(kuò)大。因為簡政放權(quán)是政府的自我革命,削權(quán)是要觸動利益的,它不是剪指甲,是割腕,忍痛也得下刀。”
簡政放權(quán)有利于厘清政府和市場的關(guān)系,激發(fā)市場活力,也可以用它去頂住經(jīng)濟(jì)下行的壓力。去年我國經(jīng)濟(jì)增速放緩,但是就業(yè)不減反增,簡政放權(quán)起了很重要的支撐作用。
今年政府要有新作為,重點要抓三個方面的工作:一是全面取消非行政許可,不能法外施權(quán)。另外,國家部門授權(quán)地方政府審批的事項還有1200多項,今年要砍掉200多項。不能像開車一樣,松了手剎,還踩著腳剎,明放暗不放。二是要推進(jìn)權(quán)力清單、責(zé)任清單,今年是在省一級公布,明年推向市縣一級,晾曬清單,讓社會監(jiān)督,也讓老百姓明白,權(quán)力不能濫用。三是要探索事中事后監(jiān)管的新模式,包括擴(kuò)大綜合執(zhí)法試點,對假冒偽劣、坑蒙拐騙、食品安全方面以及侵犯知識產(chǎn)權(quán)等行為要有有效的監(jiān)管方式。
國家行政學(xué)院中國行政體制改革研究會秘書長王滿傳對《經(jīng)濟(jì)參考報》記者表示,總理的講話表明要繼續(xù)推進(jìn)簡政放權(quán)的決心。取消非行政許可與依法治國、依法行政是緊密聯(lián)系在一起的。非行政許可過去有很多不規(guī)范的、灰色的地方,通過清理規(guī)范,該歸為行政許可類的要歸為行政許可類,該歸為政府內(nèi)部事項的要歸為政府內(nèi)部事項,這是一個硬指標(biāo)。權(quán)力、責(zé)任清單要從國務(wù)院層面,逐漸往下層推進(jìn)改革,今年省一級公布,明年市縣公布,劃出了一個清晰的路徑,所有的政府權(quán)力、責(zé)任清單都要列出來。另外則是要放管結(jié)合。
監(jiān)管 環(huán)保執(zhí)法不是棉花棒而是殺手锏
李克強總理表示,治理環(huán)境污染要抓住關(guān)鍵,今年的要害就是要嚴(yán)格執(zhí)行新出臺的環(huán)境保護(hù)法。對違法違規(guī)排放的企業(yè),不論是什么樣的企業(yè),堅決依法追究,甚至要讓那些偷排偷放的企業(yè)承受付不起的代價。對環(huán)保執(zhí)法部門要加大支持力度,包括能力建設(shè),不允許有對執(zhí)法的干擾和法外施權(quán)。環(huán)保等執(zhí)法部門也要敢于擔(dān)當(dāng),承擔(dān)責(zé)任。對工作不到位、工作不力的也要問責(zé),瀆職失職的要依法追究。環(huán)保法的執(zhí)行不是“棉花棒”,是“殺手锏”。
“當(dāng)務(wù)之急是要嚴(yán)格執(zhí)法,恢復(fù)環(huán)境法治秩序。”國務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長常紀(jì)文對《經(jīng)濟(jì)參考報》記者表示,必須要恢復(fù)環(huán)境法治秩序。常紀(jì)文說,實際上去年國辦已作出相應(yīng)部署,發(fā)布相應(yīng)通知要求各地就環(huán)境保護(hù)情況對企業(yè)進(jìn)行排查。
前 景 允許個案性金融風(fēng)險發(fā)生
李克強總理表示,中國的確存在著個案性的金融風(fēng)險,但是我們完全可以守住不發(fā)生系統(tǒng)性、區(qū)域性金融風(fēng)險。這是因為中國的經(jīng)濟(jì)還處于合理區(qū)間,而且我們的儲蓄率比較高,地方政府性債務(wù)70%以上是投資性的,是有收益的,而且我們也正在規(guī)范債務(wù)平臺,堵后門、開正門。就銀行來說,資本充足率較高,撥備覆蓋面也較廣。雖然不良貸款也略有上升,但是在世界上仍處于比較低的水平。
“這里我要表明,我們允許個案性金融風(fēng)險的發(fā)生,按市場化的原則進(jìn)行清算,這是為了防止道德風(fēng)險,也能增強人們的風(fēng)險意識。今年,我們就要出臺存款保險制度,而且要進(jìn)一步發(fā)展多層次的資本市場,降低企業(yè)的資金杠桿率,使金融更好地為實體經(jīng)濟(jì)服務(wù)。”
申銀萬國專業(yè)分析師李慧勇對《經(jīng)濟(jì)參考報》記者表示,目前,在經(jīng)濟(jì)調(diào)整的情況下,銀行的壞賬規(guī)模在不斷增加,風(fēng)險個案也在不斷出現(xiàn),但是風(fēng)險總體可控,遠(yuǎn)小于發(fā)達(dá)國家的比例。