"房嬸"住別墅擁6套房收租:稅率不超CPI不賣房(2)
作者:未知 來源:廣州日報 更新時間:2015年07月24日 【字體:大 中 小】
人口增速放緩租賃盤源卻增兩至三成
珠江新城豪宅降價15%才租出去
如果“房叔”、“房嬸”的房屋在房地產稅到來時并不出售,那只能與現(xiàn)在一樣——出租。從金融角度上來說,在合理租售比以下,買房劃算;而超過合理租售比,說明房價被高估,自然租房比買房劃算。
所謂租售比,就是房價和月租金的比值。因為中國情況特殊,而北上廣深等一線大城市就更加特殊,因此,業(yè)內普遍認為,廣州的合理租售比應比歐美最高的160倍還要大幅提高,約為240倍。但事實上,當今中國房子的租售比已經普遍超過240倍。以珠江新城中海璟暉為例,一套88平方米的兩房,售價 360萬元,月租金約5200元/月,租售比快到700倍,而在北上廣深,租售比超出800倍的隨處可見。
7月9日,潘石屹做客某脫口秀節(jié)目時透露,目前全國人均住房面積已經近40平方米,整體而言,中國已經不缺房子了。他的公司今后將會減少開發(fā)樓房項目,已經開發(fā)出來也可能不賣了,將改成出租房。言下之意,因為房子太多,房價大漲的基礎已經不存在了。
記者查看了2015年廣州的租賃盤源,來自幾大中介的不完全統(tǒng)計顯示,2015年,廣州人口增幅放緩,租賃盤源卻增加了兩至三成。中原地產珠江新城分店的中介人員告訴記者,珠江新城有部分房東在房子空置三個月后,開始接受10%的降價。
徐女士也向記者證實,她在海珠區(qū)的房子依然以原價(與去年一樣)租出去,番禺的房子有一套空置了一個多月,降價200元/月租了出去。珠江新城的房子更難,“可能價格太高,直到降了15%還多,才租出去。”徐女士說,“或許,應該趁現(xiàn)在房價還在上漲,趕緊將房子賣掉算了。”
記者觀察
反腐?降房價?房地產稅非萬能藥!
“一個家庭十幾套甚至幾十套房,不僅滋生腐敗,還炒高了房價。”這種論調是民眾熱盼房地產稅出臺的重要動因之一。記者梳理了一下,發(fā)現(xiàn)目前我國的房地產業(yè)稅收集中在建設環(huán)節(jié)和交易環(huán)節(jié)。據(jù)統(tǒng)計,在2013年的房地產稅收中,建設環(huán)節(jié)稅收收入占35.6%,交易環(huán)節(jié)稅收占54.9%,保有環(huán)節(jié)稅收僅占9.5%。“目前中國在房屋保有環(huán)節(jié)的稅費太少,而歷次調控均以交易環(huán)節(jié)稅收為主,效果并不明顯。”賈康表示,房地產稅改革的初衷,就是增加房屋保有環(huán)節(jié)的稅費。理論上來說,這對“房叔”“房嬸”的殺傷力會很直接,有利于平抑房價,因為擁有的房子越多,房價越高的房屋,稅負越重。
但是,也很有可能“事與愿違”。全國政協(xié)委員、清華大學中國與世界經濟研究中心主任李稻葵直言:“指望房產稅來抑制房價簡直就是‘天方夜譚’。”前兩年房地產比較火的時候,一年的投資回報超過10%,“就算再多,房地產稅也只有1%左右,如何壓抑樓價?”
至于說房地產稅將成為地方財政收入的主要來源,或許會降低地方政府的“土地財政”,中國房地產業(yè)協(xié)會副會長任志強更是“嗤之以鼻”:“國內的房地產稅加起來大體占到國家稅收的11%到13%,高的時候占到17%到18%。而土地收入占地方財政收入的比例,高的時候達到78%,地方政府愿意要哪頭?答案顯而易見。”