最近，家住成都高新區(qū)的管女士十分發(fā)愁，因?yàn)樗�在今年年初看中了一套房子，和成都某房產(chǎn)中介公司簽訂了買賣協(xié)議之后，房子卻遲遲沒有到手，和她有同樣遭遇的，還有二十多位購房者，而就在前兩天，讓管女士等業(yè)主更吃驚的消息傳來了。

20多名購房者200多萬房款不知去向

昨日，成都晚報(bào)記者聯(lián)系到管女士，她稱今年4月，她想在高新區(qū)(微博)購得一套住房，在網(wǎng)上查詢了某房產(chǎn)中介公司，隨后到該房產(chǎn)中介所在的門店進(jìn)一步咨詢，一名唐姓工作人員接待了她并向其推薦了位于高新區(qū)天和一路的某樓盤，管女士在實(shí)地看了房源，了解了朝向、位置、環(huán)境后，對(duì)一套兩百多平米的房屋比較滿意，隨即在該房產(chǎn)中介公司繳納了5萬元定金。定金繳納后，該房產(chǎn)公司稱要5月份才能簽購房合同，隨后多次以種種理由推遲簽訂合同時(shí)間，直到7月下旬，該房產(chǎn)中介一工作人員向20多名購房業(yè)主稱因部分貸款問題耽誤了購房合同的簽約。

管女士還透露，在7月25日左右，該房產(chǎn)中介公司工作人員楊某通知了其中一位業(yè)主稱可以簽合同了，讓其帶上相關(guān)手續(xù)辦理，但需要繳納部分款項(xiàng)，共計(jì)60余萬。該業(yè)主隨即轉(zhuǎn)賬并于第二天帶上手續(xù)前往中介公司簽合同時(shí)，楊某的電話已無法接通。隨即該業(yè)主找到房產(chǎn)公司另一工作人員唐某，唐某才稱，在前一晚，楊某給他發(fā)信息稱：“出事情了，我要走了。”

唐某將此條信息轉(zhuǎn)發(fā)到業(yè)主群。業(yè)主看了后于26日集體前往該公司討要說法�？蓻]想到，該公司法人代表稱對(duì)這件事情并不知情。

中介公司稱未與“卷款者”簽訂勞動(dòng)合同

另一名購房者孫先生告訴記者，該房產(chǎn)中介公司有多名工作人員分別對(duì)接20多位購房者，購房者分別交納了不同金額的“誠意金”，但最終款項(xiàng)共計(jì)200多萬全部匯入了楊某手中。據(jù)孫先生透露，按協(xié)議購房合同應(yīng)該于今年1月簽署，但中介方以不同理由拖延。“一直推，推了十幾次，說流程沒走完種種原因，一直推到7月6日。”到了7月6日那天，合同還是沒簽成，中介方給了最后期限8月1日。然而還沒有等到8月1日，楊某跑了……

隨后購房者們多次找到該地產(chǎn)中介公司，但公司相關(guān)負(fù)責(zé)人的態(tài)度讓他們很無奈。“第一句話就在推卸責(zé)任，讓我們很氣憤。”孫先生說，7月26日，他們找到地產(chǎn)公司，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示“楊某沒有和公司簽訂勞動(dòng)合同”。27日購房者們?cè)俅蝸淼降禺a(chǎn)公司，這一次地產(chǎn)公司的說法則是“物業(yè)買賣誠意金協(xié)議是假的，和地產(chǎn)中介公司的格式不同”。中介公司稱楊某和唐某并不是公司員工，且楊某的行為屬于個(gè)人詐騙，與公司無關(guān)。但購房者們?cè)诘陜?nèi)的員工花名冊(cè)上，看到了7月份的值班表。對(duì)此，孫先生表示“他們就是一直在推諉”。

8月1日下午，記者來到該地產(chǎn)中介公司分店，發(fā)現(xiàn)該店鋪還在正常營業(yè)。記者就此事件詢問店內(nèi)的幾名工作人員，他們均表示并不知情。隨后記者撥打楊某的電話，對(duì)方一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。記者又致電該中介公司所屬地產(chǎn)營銷策劃有限公司，截止發(fā)稿，未得到相關(guān)負(fù)責(zé)人的回復(fù)。
據(jù)了解，目前購房者們已經(jīng)報(bào)警。成都市高新區(qū)公安分局經(jīng)偵大隊(duì)相關(guān)工作人員告訴記者，此案正在進(jìn)一步偵查中。

律師說法：

四川炳銀律師事務(wù)所律師楊威表示，如楊某確屬該中介公司負(fù)責(zé)銷售的員工，楊某的行為則屬于職務(wù)行為。無論中介公司怎樣推諉，只要楊某與公司簽訂了合法的勞動(dòng)合同，中介公司有不可推卸的責(zé)任。購房者可要求中介公司繼續(xù)履行合同。

成都晚報(bào)新媒體記者 黃成薇 王雅妮 攝影報(bào)道