寫字樓星級標準上報住建部 認可度有待市場檢驗
作者:鞠曉波 來源:中國房地產(chǎn)報 更新時間:2012年09月06日 【字體:大 中 小】
明年,中國寫字樓市場將像星級酒店一樣劃分三六九等。
記者獨家獲悉,由中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會商業(yè)地產(chǎn)專業(yè)委員會(以下簡稱“中房協(xié)商業(yè)委員會”)牽頭制定,上報住房和城鄉(xiāng)建設部(以下簡稱“住建部”)審批的國內首個行業(yè)標準《商務寫字樓等級標準》(以下簡稱《標準》)即將面世,屆時,寫字樓將被劃分為白金五星、五星、四星及三星等多個等級,并像星級酒店一樣懸掛等級標識。但該標準主要面向單一業(yè)權的持有型物業(yè)。
中房協(xié)商業(yè)委員會副秘書長王泳告訴記者,“該行業(yè)標準已上報住建部,預計明年3月份后公布并啟用。到2014年,該《標準》有望從行業(yè)標準升級為強制性的國家標準。”據(jù)悉,目前已有保利、陸家嘴、金隅、遠洋等企業(yè)的旗下項目參與了首期測評。
百項打分劃出四檔
目前,我國寫字樓尚無全國統(tǒng)一的等級劃分標準。除了今年6月1日四川成都發(fā)布的一個區(qū)域性的寫字樓等級劃分標準,房地產(chǎn)四大咨詢機構亦各有一個評判標準。“全國《標準》的制定可以對于寫字樓有一個清晰的梳理。”王泳在接受記者采訪時表示。
據(jù)介紹,該《標準》主要從寫字樓的建筑設計、產(chǎn)業(yè)化、管理等幾方面,考核其性能及運營管理水平。評分標準共計十大項超百小項,通過綜合打分劃分為:白金五星、五星、四星、三星。綜合評分大于等于95分,為白金五星;大于等于85分為五星,依次類推。
“過去行業(yè)里沒有一個公認的等級評定標準,多是籠統(tǒng)地叫甲級、乙級,達到一定的硬件標準就可以稱為甲級。”位于北京國貿橋附近的某定位為超5A智能寫字樓的開發(fā)商負責人趙先生告訴記者,新《標準》注重節(jié)能與舒適度,并將后期管理及物業(yè)服務考核納入其中,“這是以前沒有的,對客戶及建設者是一個更細致的參考。”據(jù)了解,該《標準》評級由開發(fā)企業(yè)自愿申請,3到5年測評一次。新項目在竣工交付之前還可以申請預認證。
散售物業(yè)無緣高星級
多方綜合考量,可以說是該《標準》的一大亮點。近一段時間寫字樓朝著越來越豪華的方向發(fā)展,而在《標準》評級中“豪華”就失去了往日的功效。“豪華是不以浪費能源為基礎,如何節(jié)省能源又發(fā)揮使用效率才是最重要的。”王泳說,新《標準》更看重寫字樓后續(xù)運營管理與物業(yè)服務。
不久之前出臺的《成都市商務寫字樓等級劃分》標準,在等級要求中,只要不符合其中一項,就可能被降級。而該新《標準》中,單一項并不能決定星級,只要綜合分數(shù)達95分以上,也可以評白金五星。
前述超5A智能寫字樓的開發(fā)商負責人趙先生對此表示認可,他指出,新《標準》注重節(jié)能與舒適度方面的考慮,并將后期管理及物業(yè)服務考核納入其中,“這在以前是沒有的,對于客戶及建設者都是一個更細致的參考”。
另外,記者注意到,在新《標準》中,單一業(yè)權的持有型物業(yè)成為主要關注對象。王泳表示,散售的物業(yè)也不是不可參加測評,但是意義不大,“因為散售物業(yè)拆分成了小產(chǎn)權,那么管理可能就不細,會出現(xiàn)很多問題,綜合評分就會不高,能達到三星級就很不錯了。只有持有型物業(yè)才可能去關注保值增值和節(jié)能節(jié)耗。所以,不是說這個標準只是為了持有型物業(yè)而制定的,而是散售物業(yè)很難達到高星級標準”。
趙先生對此也持類似觀點,他認為,過去的散售物業(yè),在出售后,有很多硬件做不到升級,后期服務也跟不上,有很多弊端,這些應該都是《標準》制定時考量的因素。
認可度有待市場檢驗
然而,就記者了解的情況,目前市場上雖已有多個等級評定標準,但寫字樓多自行其是,不在任何機構做評估,便自我冊封為“超甲級”、“甲級”等。
而這一現(xiàn)象在該《標準》推出后是否會有所改觀,王泳認為,可以預見地方上水平高一些的企業(yè)會更愿意申請,大的城市品牌項目更愿意申請,“慢慢地社會都認可了,其他各企業(yè)各項目自然就會踴躍參與進來,因為這對它們招商招租都有一定的好處。但這個過程需要市場的檢驗”。
“現(xiàn)在我們正在篩選一些項目,進行前期的測評,正式發(fā)布行業(yè)標準之前,我們會公布這些選取的樣本,作為一個參照。”王泳透露,目前參與前期測評的已有五六家企業(yè),這幾家企業(yè)旗下都有很多寫字樓項目需要測試。另外,還有一些設計公司也對該《標準》十分關注,“因為以后在參與新項目的建筑設計時,可以參照這些標準”。
一位國際顧問行的分析人士告訴記者,該《標準》能否被市場所接受目前很難判斷,但對于國際幾大顧問行來講,各自對于寫字樓的標準相差不太多,在業(yè)務處理上也比較方便,可能更多的還是沿用自己的標準,即使有改動也不會太大。