僵持中往往醞釀著可怕的力量，這種描述常常用在股市行情上，但現(xiàn)在樓市也出現(xiàn)了這種情況，一線城市和周邊主力二線城市的房價(jià)在被各種政策打壓之后，開始高位震蕩，房價(jià)不跌，成交量跌，最重要的事情是，地王此時(shí)如雨后春筍一般，一茬接著一茬冒了出來。

這一波地王真正成為“問題”是在5月份，前5個(gè)月?lián)�稱全國已經(jīng)出現(xiàn)了近百宗高價(jià)地王，但是就在6月第一個(gè)星期，深圳、杭州、廈門、上海等地3天之內(nèi)又出現(xiàn)了12個(gè)地王，不可謂不瘋狂。

為什么房價(jià)漲成這樣了還頻頻出地王？這個(gè)問題提出來就是很矛盾的。房價(jià)都漲成那樣了，地價(jià)也一起漲還真不奇怪，高價(jià)拿地王的企業(yè)無非預(yù)期房價(jià)會(huì)漲得更高。但是問題來了，房價(jià)真的會(huì)漲得更高嗎？

針對(duì)這一輪地王，最近大家關(guān)注的是央企拿地，比如央企背景的信達(dá)地產(chǎn)就是焦點(diǎn)，6月1日它以58.05億元拿下上海寶山區(qū)單價(jià)“地王”，此前還聯(lián)合萬科在杭州以123.18億元拿下杭州濱江區(qū)“地王”，同時(shí)也是全國總價(jià)地王。

一種分析是央企不差錢，或者說央企拿錢成本低，背后的邏輯，一方面央行發(fā)出來的貨幣多，一方面資金沒有地方可去，只能去樓市“賭命”。但是誰也不是傻子，到底是聰明錢還是傻錢，不到結(jié)果出來沒有答案。我倒覺得，地王瘋狂的背后，不僅是錢慌，更多是地荒�？纯聪旅娴男畔⒕椭�道地王們到底在恐慌什么了。

據(jù)新華社報(bào)道，在節(jié)約集約用地要求下，面對(duì)“去庫存”任務(wù)，“十三五”時(shí)期全國新增建設(shè)用地將比“十二五”減少約669萬畝。據(jù)國土資源部規(guī)劃司副司長鞠建華介紹，“十二五”期間國土資源系統(tǒng)提供了3925萬畝新增建設(shè)用地，“十三五”期間比“十二五”期間有所壓縮，是為了更好地盤活存量。

對(duì)于中國樓市全局來說，因?yàn)槿�庫存而壓縮用地的確是大勢所趨，尤其是供大于求嚴(yán)重的三四線城市，控制供地是消化現(xiàn)有庫存的最好辦法，但是這件事如果放到一二線城市，那效果就恰恰相反了。我們來看看，一線城市是否也和全國一盤棋在壓縮供地呢？

先看看上海和周邊，6月3日，國家發(fā)改委網(wǎng)站全文發(fā)布了長江三角洲城市群發(fā)展規(guī)劃，針對(duì)城市建設(shè)用地，《規(guī)劃》中多處提到，要嚴(yán)控特大城市和大城市的建設(shè)用地規(guī)模，上海則要實(shí)現(xiàn)建設(shè)用地規(guī)模減量化。

此前，上海市“十三五”規(guī)劃就已提出，要嚴(yán)格控制建設(shè)用地規(guī)模，到2020年全市規(guī)劃建設(shè)用地總量實(shí)現(xiàn)負(fù)增長，建設(shè)用地總量控制在3185平方公里以內(nèi)，現(xiàn)狀低效建設(shè)用地減量50平方公里。

再看看北京和周邊，還在5月初時(shí)，國土資源部和國家發(fā)展改革委就聯(lián)合印發(fā)《京津冀協(xié)同發(fā)展土地利用總體規(guī)劃(2015-2020年)》，提出京津冀嚴(yán)控新增建設(shè)用地，倒逼城市功能提升。

其中，減量優(yōu)化區(qū)是指北京四環(huán)以內(nèi)地區(qū)，原則上不安排新增建設(shè)用地，鼓勵(lì)將存量建設(shè)用地轉(zhuǎn)化為生態(tài)用地；存量挖潛區(qū)是指北京四環(huán)至北京六環(huán)，以存量建設(shè)用地結(jié)構(gòu)和布局調(diào)整為主。至于增量控制區(qū)和適度發(fā)展區(qū)，那些地方你還是別當(dāng)它們是北京了。

這個(gè)規(guī)劃出來之后，我就在《地平線》專欄中寫了“不一樣的房子，不一樣的樓市”，最后一句話問的就是“北京四環(huán)內(nèi)的房價(jià)會(huì)怎樣，四環(huán)到六環(huán)的房價(jià)又會(huì)怎樣呢？”

好了，現(xiàn)在全國一盤棋的減少供地，三四線城市當(dāng)然沒問題，但是如果在供需關(guān)系完全不一樣的一二線城市減少供地，不出幾十個(gè)地王才叫怪事呢。