為了光纖開戶費(fèi)的問題，市民陳先生和小區(qū)樓盤的開發(fā)商打了3年官司。昨日，記者從成都市中院了解到，該案二審宣判，開發(fā)商返還陳先生機(jī)頂盒費(fèi)。

2009年2月，陳先生在郫縣某新開樓盤買了一套商品房。按合同約定，陳先生的購房款中包含光纖開戶費(fèi)用�？傻鹊饺胱�時，開發(fā)商又多收取了他580元，聲稱光纖開戶不包括機(jī)頂盒，購買設(shè)備要另收費(fèi)。陳先生和開發(fā)商多次溝通未果，隨后，他以開發(fā)商不當(dāng)?shù)美麨橛�，將其告上法庭�?/p>

此案一審在郫縣法院開庭，法院判決開發(fā)商返還陳先生機(jī)頂盒費(fèi)用。開發(fā)商不服，向成都中院提起上訴，辯稱雙方在合同中并未約定開發(fā)商應(yīng)當(dāng)提供機(jī)頂盒，公司也未將機(jī)頂盒的費(fèi)

用計入房屋價格，并非不當(dāng)?shù)美�。但未獲法院采信，此案二審維持原判。

此案二審承辦法官說，法院從廣電部門了解到情況，機(jī)頂盒屬于有線電視系統(tǒng)的組成部分，廣電部門并未單獨(dú)收取“光纖開戶費(fèi)”，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方所約定的“光纖開戶費(fèi)”實(shí)際是指包括機(jī)頂盒費(fèi)用在內(nèi)的有線電視系統(tǒng)的建設(shè)費(fèi)用。同時，根據(jù)《四川省物價局、四川省建設(shè)廳關(guān)于新建設(shè)商品房價格構(gòu)成有關(guān)問題的通知》：“有線或光纜電線的安裝應(yīng)納入配套基礎(chǔ)設(shè)施的‘兩管三線’，應(yīng)計入商品房價格，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)不得再向購房人另行收取費(fèi)用，在2009年1月之后新銷售的商品房，應(yīng)執(zhí)行本通知規(guī)定”。如開發(fā)商在收取房款后，還另行收取所謂的光纖費(fèi)、光纖開戶費(fèi)等費(fèi)用不符合現(xiàn)行政策規(guī)定，消費(fèi)者應(yīng)注意維權(quán)。